شکایت جدید علیه OpenAI

ایلان ماسک و ثبت شکایت جدید علیه OpenAI

سرفصل‌های مقاله

شکایت جدید ایلان ماسک علیه OpenAI شامل اتهامات جدیدی علیه این شرکت و دو تن از بنیانگذاران آن، سام آلتمن و گرگ براکمن است. این شکایت حقوقی جدید پس از انصراف ماسک از شکایت قبلی در ماه ژوئن صورت گرفت.

شکایت قبلی عمدتاً بر این ادعاها متمرکز شده بود که OpenAI توافق‌نامه تأسیس خود را برای حفظ فناوری منبع‌باز شرکت نقض کرده است. با این حال، شکایت تازه، موضع تهاجمی‌تری دارد.

cta-gif-album-m
cta-gif-album

تیم حقوقی ماسک ادعا می‌کند که آلتمن و براکمن با دادن وعده‌هایی در مورد ایمنی و شفافیت OpenAI که آن را از گزینه‌های سود محور متمایز می‌کند، «مسرانه ماسک را برای سرمایه‌گذاری غیرانتفاعی خود ترغیب کردند». این دادخواست تا آنجا پیش می‌رود که ادعا می‌کند تضمین‌ها در مورد ساختار غیرانتفاعی OpenAI “قلابی و برای کلاهبرداری آلتمن” است.

شکایت جدید ایلان ماسک علیه OpenAI

ایلان ماسک

مارک توبروف، وکیل ماسک، به نیویورک تایمز گفت: «این دعوی بسیار قوی‌تر است.» در واقع، شکایت جدید با متهم کردن OpenAI به نقض قوانین فدرال، دزدی در آنچه به عنوان یک توطئه برای کلاهبرداری از ماسک توصیف می‌شود، پیش‌بینی می‌شود.

این شکایت فریبکاری گسترده‌ای را ترسیم می‌کند و ادعا می‌کند که آلتمن و OpenAI ماسک را به بهانه‌های واهی ایمنی و گشودگی هوش مصنوعی برای تأسیس سازمان فریب داده‌اند. ماسک ادعا می‌کند که منابع قابل توجهی را سرمایه‌گذاری کرده و دانشمندان برتر را بر اساس این تضمین‌ها به خدمت گرفته است، تنها برای اینکه ببیند شرکت به سمت یک مدل سودآور حرکت می‌کند که مأموریت اصلی آن را به خطر می‌اندازد.

این دادخواست به جزئیات ادعاهای خودفروشی و تضاد منافع توسط آلتمن می‌پردازد، که ماسک استدلال می‌کند که منجر به شکست آنها و در نهایت به خطر افتادن اصول بنیادی OpenAI شده است. گزارش‌های مربوط به فناوری پنهان شده و هیئت مدیره در معرض خطر، نگرانی‌های اخلاقی جدی در مورد عملیات و جهت‌گیری آینده شرکت ایجاد کرده است.

علاوه بر این، این شکایت مشارکت OpenAI با مایکروسافت را هدف قرار داده است. این شرکت ادعا می‌کند که قرارداد بین دو غول فناوری شامل بندی است که پس از دستیابی به هوش عمومی مصنوعی (AGI) حقوق مایکروسافت را برای فناوری OpenAI لغو می‌کند. این ادعا، در صورت اثبات صحت، می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای آینده توسعه هوش مصنوعی و مشارکت‌های شرکتی در صنعت فناوری داشته باشد.

این اقدام قانونی نه تنها به دنبال جبران خسارت است، بلکه به دنبال اقدامات تنبیهی علیه متهمان به اتهام سوء استفاده از کمک‌های ماسک است. میلیاردر فناوری تلاش می‌کند آلتمن را از آنچه در دادخواست به عنوان «مزایای غیرقانونی به دست آمده» ناشی از فریب ادعایی توصیف می‌کند، سلب کند.

شکایت ماسک فراتر از اختلافات قراردادی صرف است و به اتهامات قانونی جدی از جمله کلاهبرداری، نقض قرارداد، کلاهبرداری از طریق نقض قانون RICO (سازمان‌های تحت نفوذ و فاسد از مهاجمان) علیه آلتمن، براکمن و OpenAI استناد می‌کند.

احیای شکایت حقوقی ماسک علیه OpenAI در زمان افزایش نظارت بر فناوری‌های هوش مصنوعی و تأثیر بالقوه آنها بر جامعه رخ می‌دهد. به عنوان یکی از بنیانگذاران اولیه OpenAI، ادعاهای ماسک وزن قابل توجهی دارد و به طور بالقوه می‌تواند روایت تکامل شرکت را از یک نهاد غیرانتفاعی به یک نهاد انتفاعی تغییر دهد.

با این حال، شایان ذکر است که OpenAI به طور مداوم تاکید کرده است که انتقال آن به مدل «سود سقفی» برای تأمین بودجه مورد نیاز برای اهداف بلندپروازانه تحقیق و توسعه هوش مصنوعی ضروری است. این شرکت همچنین بر تعهد خود به توسعه هوش مصنوعی به شیوه ای مسئولانه و سودمند تاکید کرده است.

جامعه فناوری و کارشناسان حقوقی با توجه به پتانسیل آن برای ایجاد پیشینه‌هایی در مورد نحوه پاسخگویی شرکت‌های هوش مصنوعی به ماموریت های اعلام شده و اصول تاسیس خود، از نزدیک شاهد پیشرفت این پرونده خواهند بود.

منبع : artificialintelligence-news

نوید رضایی
نوید رضایی